Có vẻ như đối với người học IELTS thì lựa chọn khó khăn nhất không phải là câu hỏi 'Hôm nay ăn gì?', cũng không phải là việc phải chọn lựa giữa crush và bạn thân, càng không phải việc thổ lộ cảm xúc hay làm bạn mà chính là lựa chọn giữa False và Not Given trong bất kì bài reading IELTS nào.
Vậy thì hôm nay, T.E.A. xin đem đến cho bạn một chuyên mục để lựa chọn này sẽ không còn là vấn đề của bạn nữa. Chúng ta cùng bắt đầu với phần nhập môn nha.
A true statement can be supported using the information in the text. Phần này thì dễ rồi, chỉ với một tí kĩ năng thì bất kì ai cũng có thể nhận ra được đâu là một đáp án True. Thế nhưng giữa False và Not given có sự khác biệt gì? Có phải Not given thì sẽ không hề được nhắc đến trong bài không? Câu trả lời là không. Not given vẫn sẽ được nhắc đến trong bài các bạn nhé. Vậy điểm khác biệt chính giữa chúng là gì, chúng ta hãy tìm hiểu qua 3 statements sau đây.
Information: Neil Armstrong is the first man to land on the Moon.
Statement 1: Bruno is the first man to land on the Moon.
Statement 2: Neil Armstrong is the first man to land on Mars.
Nhìn sơ qua thì có vẻ như cả hai statement đều false hết đúng không. Không đâu. Statement 1 thì false nhưng statement 2 là not given đấy. Chúng ta hãy tham khảo 2 câu sau nhé.
Bruno is not the first man to land on the Moon.
Neil Armstrong is not the first man to land on Mars.
Đến đây thì các bạn nhận ra được mấu chốt chưa nè. Statement 1 false vì nó challenge trực tiếp thông tin trong đề bài. Và nếu ta lật ngược câu đó lại thì rõ ràng là nó True đúng không? Dĩ nhiên vì Neil là người đầu tiên nên không ai khác có thể là người đầu tiên được. Vậy Bruno cũng không là người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng. Điều này là đúng nên dẫn tới điều ngược lại bị sai. Còn câu dưới thì sao? Nếu Neil không phải là người đầu land on Mars vậy bài có cung cấp ai là người land đầu tiên lên Mars không? Rõ ràng là không. Nên việc Neil is not the first rõ ràng không thể nào biết chắc được. Điều này là Not given dẫn đến việc ngược lại cũng phải Not given theo.
Được rồi, trông có vẻ dài dòng đấy, nhưng tại sao mình lại cần tư duy 'lật ngược vấn đề' vậy? Bởi vì nếu không lật ngược lại thì bạn rất có thể nghĩ 'Neil is the first to do this' sẽ sai so với "Neil is the first to do that". Nhưng không, đây là lối tư duy bị hẹp và chưa nhìn đúng bản chất vấn đề rồi. Để nhìn đúng bản chất, chúng ta cần xét sự việc ở hai luồng suy nghĩ. Và mình trích thêm một ví dụ nữa nhé.
Read the text and decide whether the following statements are FALSE or NOT GIVEN
Rauschenberg first achieved artistic fame in his home town.
Paris was the best place for Modern artists in the 1950s.
Art critics were shocked by Rauschenberg's use of everyday objects in his work.
Rồi, yêu cầu đề là xác định xem câu nào là False và câu nào là Not Given phải không nào, bây giờ chúng ta cùng thử tư duy lật ngược vấn đề vào nhé. Bạn hãy thử lật ngược vấn đề của 3 câu trên (nói phủ định lại) xem nào. Mình gọi đây là các statement phẩy như toán đi ha. Có phải là:
1'. Rauschenberg did not first achieve artistic fame in his home town. (Vậy statement này sẽ đúng khi bạn tìm được ý trong bài để support được điều này: he first achieved fame somewhere else)
2'. Paris was NOT the best place for Modern artists in the 1950s.
3'. Art critics were NOT shocked by Rauschenberg's use of everyday objects in his work.
Rồi, bây giờ cùng mình tìm evidence trong bài bạn nhé.
Có phải bạn sẽ tìm được ý là 'he eventually enrolled in the Carnegie Institute in
Pittsburgh, where he took his first steps into the art world' xong rồi là bạn bảo 'he first achieved fame in Pittsburgh' và rồi statement một phẩy đúng, rồi statement 1 là False phải hem. Wait, đi đâu mà vội mà vàng bạn êiiii, đoạn đó hình như đang nói về Warhol mà đúng hông (Like Rauchenberg, Warhol was...). Rồi vậy người ta nói Warhol mà. Còn không thèm nói ông Rauchenberg luôn cơ. Vậy 1 là Not given nha.
Rồi bạn tìm được gì tiếp nè. Có phải là: 'Eventually, both artists gravitated towards New York, which, by the early 1950s had taken over from Paris (replaced Paris) as the centre of the Avant-Garde' đúng hông?
Avant-Garde: new and very modern ideas in art, music or literature that are sometimes surprising or shocking
take over sth: to take control of something
Rồi vậy bạn nói xem Which is the best place for modern artists in 1950s? Có còn là Paris nữa hông? Hông phải hơm nè? Chứ ai? New York đúng hông? New York had replaced Paris (taken over from) đó. Vậy Paris was not the best place còn gì :))) Hai phẩy đúng nha. Vậy statement 2 là False (tư duy lật ngược mà).
Còn câu 3 thì sao, tui mợt mỏi quá, hông tìm được ai surprise hay hông surprised gì hết á, bạn thử tìm coi có hông. 'Conventional materials' là 'everyday objects' đó nha. Rồi tìm ra chưa, chưa đúng hông. Vậy 3 phẩy hông support được à. Rồi thôi, Not given đó :)))))
Vậy là tư duy 'lật ngược vấn đề' từ nay sẽ giúp các bạn khi các bạn còn đang lưỡng lự không biết nó là False hay Not given rồi đó nha. Để tóm tắt lại thì mình có bảng sau nè.
Bạn thấy đó, vậy là thay vì phân vân, chúng ta có hai bước để xác thực thông tin. Để chắc ăn rằng thông tin nào đó là false, bạn hãy lật ngước nó lại và chứng minh là thông tin bạn đã lật ngược là đúng. Thông tin chỉ Not given khi nó không được tìm thấy ngay cả khi bạn đã lật nó ngược lại.
Vậy thôi đó, nếu còn thắc mắc gì khác, bạn đừng ngại nói cho T.E.A. biết để chúng mình làm thêm một số bài giải khác để bạn làm quen thêm nhé.
Tham khảo các khóa học của The English Assembly tại đây.
Content written by The English Assembly
Feel free to share but please respect our copyright.
Email: theenglishassembly@gmail.com
Instagram: https://www.instagram.com/theenglishassembly
Comments